Al concluir este artículo, te invitamos a realizar un quiz. Una vez que lo envíes, te proporcionaré mi análisis y una copia de tu carta natal.
Aún tengo muy presente la potente voz de Noel (Tyl) al comenzar sus seminarios para estudiantes. Invariablemente, nos recordaba el enorme poder de la primera impresión, ese instante en que la carta se ve por primera vez. En su época, Noel lo formulaba como “cuando sale de la impresora” y la tomas en tus manos.
¿Qué es lo primero que te llama la atención? Quizás ese planeta solitario en un hemisferio opuesto, o un cúmulo de planetas tan juntos que si la carta se cayera rodarían en una misma dirección, o tal vez todos los planetas se ven separados, como niños castigados en un aula.
Noel Tyl se inspiró en Marc Edmund Jones y, si bien simplificó los patrones planetarios en gran medida, resulta interesante explorarlos. Si deseas profundizar en la teoría de hemisferios de Noel, puedes consultarla aquí.
Regresemos a Marc Edmund Jones, quien fue un astrólogo revolucionario a mediados del siglo pasado. Si su nombre no se te hace conocido, estoy segura de que sabes de uno de sus legados principales. Junto a la clarividente Elsie Wheeler idearon lo que conocemos como Símbolos Sabianos, que son imágenes descriptivas de cada uno de los signos del zodiaco. y en muchos casos que cuentan una historia.
Marc Edmund Jones publicó a mediados del siglo XX, el libro “Una guia para la interpretación del horóscopo” donde propone que hay siete diferentes formas o figuras que pueden tomar los planetas en la carta. Y propone la idea de que la persona encontrará al mundo de diferentes maneras y estas dependen de la figura en que se encuentran los planetas en la carta. Más tarde, Robert Jansky en la segunda edición de su libro “Modelos planetarios” agrega una octava.
Consideraciones de análisis
- Se consideran únicamente los 10 planetas; no se incluyen ángulos, puntos como los nodos, ni asteroides.
- La configuración planetaria solo coincide con la versión ideal de la figura o modelo en contadas ocasiones. De ahí que se las describiré como la versión IDEAL.
- En ocasiones, una carta astral presenta planetas que se salen del patrón general y no encajan en una figura geométrica definida. Estos planetas adquieren una importancia crucial y deben ser analizados con especial atención.
- En la mayoría de los patrones astrológicos, existe un planeta que ejerce mayor influencia o que tiene más peso, el cual Marc Edmund Jones denomina el Planeta de Alto Enfoque. Para simplificar, yo lo designaré como el Planeta Focal.
NOTA: Aunque muchos autores son muy estrictos con los orbes, para empezar, considero más útil entrenar la visión para identificar los contactos por signo. Las orbes precisas pueden refinarse más adelante.
¿Cómo identificar cada una de las figuras, modelos o patrones planetarios?
Los siete modelos en el orden propuesto por Marc Edmund Jones son: el salpicado, la locomotora, la tazón, el balde, el reloj de arena, la cuña, el trípode y el octavo de Jansky es el abanico.
A continuación enumeraré las figuras en el orden original expuestas en el libro “GUIA DE INTERPRETACIÓN DEL HORÓSCOPO” por Marc Edmund Jones (1941). También usaré el formato original del libro donde la posición de los planetas son mostrados como rectángulos, a los que él llama “teclas de piano”. A mi me gusta usar la versión donde cada tecla tiene el color de elemento del signo donde se encuentra el planeta. Esto hace más sencillo ver los trígonos y oposiciones por signo.
- Rojo siempre estará en oposición a amarillo (Fuego-Aire) y verde a azul (Tierra – Agua).
- Las teclas de un mismo color se encuentran en el mismo elemento y por lo tanto en trígono cuando están en diferentes casas.
1. Salpicado (Splash)
El patrón de SALPICADO se caracteriza por una distribución homogénea de los diez planetas a lo largo de la carta natal. Marc Edmundo Jones le da este nombre porque da la impresión de que los planetas han sido salpicados o rociados cuidadosamente por toda la carta astral.
Idealmente, en esta figura o modelo planetario, no hay conjunciones ni espacios vacíos en la carta mayores de 60 grados. Aunque siempre habrá por lo menos dos casas o signos vacíos.
En la práctica, es difícil evitar las conjunciones ya que Mercurio y Venus siempre están cercanos entre ellos y al Sol. Pero si hay más de dos signos vacíos, es posible que la carta sea otra figura como trípode o reloj de arena.
Esta carta es un buen ejemplo del patrón SALPICADO. Solo hay una conjunción en un signo de tierra en la primera casa, vemos que solo hay cuatro casas que se encuentran vacías y ninguna de ellas está contigua.
2. Bulto (Bundle)
Yo prefiero el nombre original de “BULTO” aunque existe literatura por otros autores donde se le denomina LA CUÑA (Wedge).
Esta configuración astrológica se define por la concentración de todos los planetas en un tercio del círculo zodiacal. A diferencia de la Locomotora (que se detallará más adelante), el resto del zodíaco permanece vacío.
En esta formación, los dos planetas que actúan como “bordes” o límites del grupo son fundamentales. El planeta que asciende primero dentro de estos dos límites es el de mayor influencia o el que “lleva el mando” y es designado como el PLANETA FOCAL.
Idealmente, los planetas borde se encuentran haciendo un trígono como lo vemos en el siguiente ejemplo.
3. Locomotora (Locomotive)
La LOCOMOTORA, idealmente, tiene los planetas distribuidos homogéneamente; dos tercios de la carta contienen los planetas y un tercio está vacío.
En este patrón, al igual que en el del Bulto, los dos planetas de borde tienen un rol crucial, e idealmente se encuentran en trígono. El planeta líder, el primero en ascender, se comporta como el motor que impulsa la acción del resto, mientras que el planeta final funciona como el furgón de cola.
4. Tazón (Bowl)
Marc Edmund Jones denominó a esta figura “BOWL”. Es habitual encontrar el término traducido erróneamente como “Taza” (que en inglés es “CUP”). Por lo tanto, prefiero emplear “TAZÓN“, por ser la traducción que considero más fiel a la intención original del autor.
Similar al patrón de la Locomotora, idealmente la configuración del TAZÓN se caracteriza por una distribución planetaria homogénea, concentrada en 180 grados, ocupando la mitad de la carta natal. Un rasgo ideal de este patrón es la oposición entre los planetas situados en los extremos de esta concentración. Este patrón sugiere una personalidad con un fuerte impulso dinámico y un gran potencial de logro.
El Tazón también tiene un planeta líder y uno de cola, pero con menor fuerza que en el patrón de la Locomotora.
5. Canasta (Basket)
Marc Edmund Jones llama a esta configuración planetaria BUCKET (Cubo, Balde o Cubeta), aunque para evitar confusiones debido a las diferentes traducciones regionales, emplearé la traducción de un término similar y ampliamente aceptado: La Canasta (del inglés BASKET).
La Canasta se distingue de la figura del Tazón por una sutil pero crucial diferencia: mientras que en el Tazón los diez planetas se agrupan en una mitad del horóscopo, en La Canasta hay nueve planetas en un lado y un único planeta aislado en el hemisferio opuesto. Este planeta solitario se denomina el “planeta de asa” y es considerado el PLANETA FOCAL.
6. Subibaja (Seesaw)
El patrón SUBIBAJA es similar al modelo Canasta, pero la división planetaria puede variar, no limitándose a nueve planetas en una mitad y uno en la otra. La distribución puede ser desde ocho a dos, hasta una división equitativa (mitad y mitad). Idealmente, esta configuración se caracteriza por tres oposiciones: dos entre los planetas situados en los extremos de cada grupo, y una adicional entre los planetas ubicados internamente.
En este patrón planetario también encontramos una variedad de nombres usados en inglés y en español. Algunos son Reloj de Arena y Balancín.
En el ejemplo a continuación, observamos dos oposiciones por signo entre los planetas del borde. Sin embargo, hay un espacio vacío donde se esperaría la tercera oposición. Si bien algunos podrían argumentar que esto se asemeja a un patrón Trípode, a continuación explicaré por qué considero que no cumple con los requisitos.
7. Trípode (Splay)
El TRÍPODE se caracteriza por tener tres grupos planetarios idealmente hacen un gran trígono entre ellos. Los grupos planetarios tienen que estar concentrados en un espacio de 60 grados o menos, o dos signos ya que si se extienden más, pueden ser considerados como otro patrón. No puede tener ninguna oposición.
Esta figura es la menos común. En el ejemplo, tenemos un gran trígono de tierra; los tres grupos de planetas se encuentran en signos contiguos separados por al menos 60 grados de espacio vacío. Aunque vemos una oposición por signo, esta no se encuentra dentro del orbe y entre el planeta en la segunda casa y el de la cuarta sin estar en signos contiguos no llegan a tener una separación mayor a los 60 grados.
Al profundizar en un futuro post sobre los PLANETAS FOCALES, examinaremos la relevancia que adquiere este planeta en un signo de agua por salirse del patrón.
8. Abanico (de Jansky)
El ABANICO idealmente es la combinación de BULTO con un planeta asa que se encuentra en oposición al punto medio entre los planetas de borde, es decir, es un planeta solitario que cierra el gran trígono y que está en oposición a otro en el punto medio, o en sextil a los planetas borde.
En este ejemplo vemos a los agrupados en un tercio de la carta con el planeta asa en trígono a los planetas borde. Aunque por orbe el planeta asa no se encuentra en oposición, sí por signo a los planetas en el elemento de tierra.
En Conclusión
Marc Edmund Jones clasificó los patrones planetarios de las cartas astrales en diferentes modelos o figuras, asignando a cada uno características de personalidad distintivas. Posteriormente, Robert Jansky agrega una octava. Estos modelos psicológicos serán explorados en detalle en una futura publicación.
Los Patrones Planetarios en la Carta Astral: Un Acercamiento Psicológico
La disposición de los planetas en el círculo zodiacal al momento del nacimiento no es aleatoria; forma patrones geométricos distintivos que, en el estudio de la astrología psicológica, se interpretan como estructuras fundamentales de la personalidad y el enfoque de vida del individuo. Estos modelos o figuras planetarias son una herramienta diagnóstica invaluable, proporcionando una visión inmediata de la dinámica psicológica subyacente de la carta natal.
El astrólogo pionero en esta clasificación fue Marc Edmund Jones, quien identificó y describió siete patrones principales, cada uno asociado a un conjunto particular de rasgos de carácter y modos de operar en el mundo. Estos modelos son: el Bowl (Tazón), el Bucket o Basket (Canasta, Balde, Cubo), el Locomotive (Locomotora), el Splay (Trípode), el Bundle (Bulto), el Seesaw (Subibaja) y el Splash (Salpicado). Cada figura sugiere cómo la energía planetaria se concentra, distribuye o se polariza en la psique.
Posteriormente, el astrólogo Robert Jansky amplió este sistema de clasificación, agregando un octavo patrón: el Abanico (Fan), un modelo que Jones tendía a subsumir dentro de otras categorías. La inclusión de esta octava figura, conocida por su intensa energía focalizada y la necesidad de resolución, enriquece aún más la aplicación psicológica de los patrones.
Estos ocho modelos psicológicos no solo describen la forma de la carta, sino que también nos hablan del propósito y el desafío central del individuo.
Dada la riqueza y complejidad de esta herramienta analítica de las cartas natales, cada uno de estos modelos psicológicos será explorado en detalle, dedicando una publicación futura a desglosar las características, fortalezas, debilidades y el significado existencial de cada patrón planetario en la carta astral.
¿Conoces el modelo planetario que rige tu carta natal?
Te invito a realizar el quiz. Al completarlo, te enviaré una copia de tu carta en formato “Teclado de Piano” junto con mi análisis.
